Une chose amusante s’est produite dans la seconde moitié de 2018. À un moment donné, toutes les personnes actives dans le domaine de la cryptographie ont regardé autour d’elles et se sont rendu compte qu’elles n’étaient pas très nombreuses.

Les personnes qui étaient convaincues du potentiel du Bitcoin au cours de l’année passée, avaient cessé de vérifier leurs comptes Coinbase. Les devises virtuelles et la Blockchain étaient supposées changer le monde. L’appel de la crypto-devise est compris par beaucoup comme l’absence de faillibilité humaine. Il n’y a pas de régulateur et le marché est décentralisé. Il n’y a pas d’avocat supervisant le contrat.

Est-ce qu’Ethereum a eu raison ?

Depuis l’effondrement de DAO, personne dans la communauté crypto ne devrait être autorisé à dire que le code est la loi. Le DAO était un fonds de capital-risque décentralisé qui revendiquait la gouvernance pure par le code, puis implosa lorsque quelqu’un découvrait une échappatoire.

Voici une vidéo expliquant le fonctionnement d’Ethereum :

Ethereum, un protocole de cryptage sur lequel le DAO a été construit, a effacé ce fiasco avec une fourchette dure, ramenant le registre des transactions au moment précédant la catastrophe. Les dissidents de cette intervention au sein de la couche sociale ont continué à suivre le protocole original non traité d’Ethereum, l’appelant Ethereum Classic.

Comment protéger le code de base de Bitcoin ?

En septembre, les développeurs de Bitcoin ont corrigé et divulgué une vulnérabilité qui aurait permis à un hacker de pirater le réseau Bitcoin. Cette vulnérabilité a été créée en mars 2017 avec Bitcoin Core 0.14. Il est resté là pendant 18 mois jusqu’à sa découverte.

Il ne fait aucun doute que Bitcoin attire certains des développeurs les plus brillants, mais ils sont faillibles et, ce qui est important, c’est l’utilisation de pseudonymes par la majorité d’entre eux. Pourquoi est-ce qu’aucun gouvernement n’a encore tenté de supprimer Bitcoin en exploitant une telle faiblesse ? Se pourrait-il que les autorités soient du moins tolérantes à l’égard de la croissance de cette crypto-monnaie ?

Source :

TechCrunch

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Recevez les meilleurs articles par email une fois par semaine !
+ +
Inline
Inline